近幾年來, 機立窯水泥生產(chǎn)廠對采用高壓離心風(fēng)機產(chǎn)生了濃厚的興趣, 國內(nèi)一些技術(shù)刊物也相繼進行了多篇報道, 1997 年 5水泥6 曾有三篇論文從不同的

角度對采用高壓離心風(fēng)機進行了探討, 并得出了兩種結(jié)論:

一種認為: 新型高壓離心風(fēng)機可替代傳統(tǒng)的定容式羅茨風(fēng)機, 從而達到降低能耗、噪音、維修費用, 提高產(chǎn)量的目的。

另一種認為: 新型高壓離心風(fēng)機雖克服了普通離心風(fēng)機的缺點, 但與普通離心風(fēng)機同樣具有軟特性,不能適應(yīng)立窯內(nèi)阻力不斷變化的特性, 因此不宜在立窯上應(yīng)用。

這三篇文章都是從理論分析并結(jié)合生產(chǎn)實踐進行的總結(jié), 因此有足夠理由得出不同的結(jié)論。那么究竟高壓離心風(fēng)機能否在機立窯上應(yīng)用, 本文結(jié)合我廠使用高壓離心風(fēng)機的實際情況, 從工藝生產(chǎn)條件等因素影響高壓離心風(fēng)機應(yīng)用效果方面談幾點粗淺的看法, 以供參考借鑒。

我廠使用高壓離心風(fēng)機的實際情況

1993 年 我廠擴建 一條 5 3m @ 10m 機立窯 生產(chǎn)線, 由于資金等方面的影響, 5 3m @ 10m 機立窯只配備了一臺 D60@ 90 羅茨風(fēng)機, 運行 2 年出現(xiàn)兩方面的

問題: ( 1) 沒有備用風(fēng)機, 除定期檢修外, 當(dāng)風(fēng)機出現(xiàn)機械及電器故障時均須停窯, 從而影響了生產(chǎn)的正常進行; 

( 2) D60@ 90 羅茨風(fēng)機相對于 5 3m @ 10m 機立窯而言風(fēng)量偏小, 造成窯的臺時能力始終不能達到設(shè)計能力, 僅僅停留在 915t/ h 的水平。針對上述存在的問

題, 1995 年 7 月底, 我廠經(jīng)實地考察, 了解到高壓離心風(fēng)機在江、浙一帶應(yīng)用情況良好, 因此, 購置了一臺江蘇常州市文順風(fēng)機有限公司生產(chǎn)的 LYF- 10- 818 高壓離心風(fēng)機 ( 風(fēng)量 180~ 300m3 / min, 風(fēng)壓 22~ 2915kPa,電機 160kW) , 經(jīng)安裝使用, 效果如下。111羅茨風(fēng)機與高壓離心風(fēng)機對比使用情況以 1995 年為例, 羅茨風(fēng)機與高壓離心風(fēng)機對比使用效果見表 1。